تبليغاتX
انتقاد

enteghadirani

رحيم

enteghadirani

http://enteghadirani.blogfa.com

انتقاد

انتقاد

انتقاد

مقاله های انتقادی و اخبار

انتقاد

  » امروز  
  » پند امروز :

 

 

انتقاد
مقاله های انتقادی و اخبار


لينک دوستان


آمار و امکانات



تبليغات

تبليغات
محل تبليغ شما
دانشجويان :تحکيم وحدت را آزاد کنيد
«دانشجويان تاوان چه چيز را پس مي دهند؟ بر چه کسي پنهان است که طي يک سال گذشته بر دانشجويان چه گذشته است؟» ستاره دار کردن دانشجويان، بازنشسته کردن اساتيد، انحلال برخي انجمن هاي اسلامي دانشگاه ها و کانون هاي فرهنگي با چه هدفي انجام مي شود؟ خاموش کردن چراغ نقد و اعتراض دانشجويان، دانشگاه را به عنوان مهمترين کانون اعتراض به عملکردهاي نامعقول به انفعال مي کشاند.

شوراي تهران دفتر تحکيم وحدت ضمن ابراز نگراني نسبت به اقدام برخورد با جامعه مدني و جنبش دانشجويي، رسالت دانشجويان را دفاع از آزادي بيان و اعتراض شجاعانه و وفادار به رسالت خود مي داند و در مطالبه حقوق خود دچار لکنت نمي شود. اعضاي شوراي تهران دفتر تحکيم وحدت خواستار آزادي سريع تر و بدون قيد و شرط اعضاي شوراي مرکزي دفتر تحکيم وحدت هستند و در اين باره سکوت نمي کنند.

|+| نوشته شده در 86/04/19 | نوشته شده توسط رحيم
 
بازداشت اعضاي تحکيم وحدت و سازمان ادوار
 
اعضاي شوراي مرکزي دفتر تحکيم وحدت که از ساعت 6 صبح ديروز در پاسداشت 18 تيرماه و در اعتراض به ادامه بازداشت 8 دانشجوي دانشگاه پلي تکنيک در برابر دانشگاه پلي تکنيک متحصن بودند مقارن ساعت 30/7 دقيقه بازداشت شده اند. گزارش شاهدان عيني از درگيري دانشجويان پيش از بازداشت با پليس حکايت دارد. محمد هاشمي، علي نيکونسبتي، مهدي عربشاهي، بهاره هدايت، حنيف يزداني و علي وفقي اعضاي بازداشت شده شوراي مرکزي تحکيم هستند.

در عين حال شوراي مرکزي دفتر تحکيم وحدت با انتشار بيانيه اي که پيش از تحصن برابر دانشگاه پلي تکنيک منتشر شد به وضعيت دانشگاه هاي کشور به خصوص ادامه بازداشت 8 دانشجوي دانشگاه پلي تکنيک اعتراض کرد. در اين بيانيه با اعلام تحصن شوراي مرکزي دفتر تحکيم وحدت در پاسداشت 18 تير تصريح شده است؛ «شوراي مرکزي تحکيم وحدت در شرايطي اقدام به تحصن در راستاي استيفاي حقوق از دست رفته مي کند که انفعال و مصلحت سنجي پاره اي از روشنفکران و سياستمداران بر جاي حقيقت گرايي و حق محوري نشسته است.» امضاکنندگان بيانيه رسالت روشنفکر دميدن را در شيپور آگاهي از رهگذر شنيدن پاسخ پرسش دانسته اند و با بيان اينکه روشنفکران زمانه ما را ياراي برآمدن از پس پرسش هاي ما نيست، افزوده اند؛ «دانشگاه زنده است پس نسل ما زنده است و فرياد آزادي، عدالت و دموکراسي و حقوق بشر از کنه وجود آن سربرمي آورد.»

در عين حال گفته مي شود چندين تن از اعضاي سازمان ادوار تحکيم وحدت نيز بازداشت شده اند.

گفته مي شود بازداشت ها در پي آن انجام گرفته که خانواده هاي اعضاي بازداشت شده شوراي مرکزي دفتر تحکيم وحدت با حضور در دفتر سازمان دانش آموختگان جلسه اي غيررسمي براي بررسي موضوع را تشکيل داده بودند. عبدالله مومني، بهرام فياضي، مرتضي اصلاحچي، حبيب حاج حيدري، عزت الله قلندري و مجتبي بيات از جمله بازداشت شدگان هستند.در اين ميان کانون مدافعان حقوق بشر با صدور بيانيه اي ضمن اعتراض به بازداشت دانشجويان عضو تحکيم وحدت و اعضاي سازمان ادوار تحکيم نسبت به تکرار تعرض به دانشگاه و تداعي خاطره حادثه 18 تير هشدار داده است. اعضاي کانون مدافعان حقوق بشر با تاکيد بر حق آزادي تجمع قانوني در اصل 27 قانون اساسي، همگان را به رعايت اين اصل فراخوانده اند. در اين بيانيه با يادآوري توقيف روزنامه هم ميهن و بازداشت شمار ديگري از شهروندان در ماه هاي گذشته، از ادامه بازداشت دانشجويان دانشگاه اميرکبير ابراز ناخرسندي شده است. آنچه بيش از پيش اهميت رويداد اخير را برجسته مي کند، تداوم نحوه بازداشت دانشجويان و دانش آموختگان است که قابل دفاع به نظر نمي رسد. پس از توقيف تعدادي از نشريات دانشجويي، احضار تعداد قابل توجهي از دانشجويان به کميته هاي انضباطي که به صدور احکام متنوعي منجر شد و از سوي ديگر احضار برخي دانشجويان به دادگاه که متاسفانه به بازداشت و محاکمه آنها انجاميده است، توجه دقيق تر و بررسي کامل تر فرآيند حقوقي متصور در اين ماجراها ضروري است. چرا که با نگاهي به فهرست طولاني اقدامات کميته هاي انضباطي و ديگر مراجع نظارتي در دانشگاه ها در طول يک سال گذشته استفاده گسترده و مستمر از ابزارهاي اداري و تنبيهي براي برخورد با برخي فعاليت هاي دانشجويي قابل تامل به نظر مي رسد. صرف نظر از رويکرد مديران کنوني وزارت علوم و بهداشت به چارچوب هاي قانوني فعاليت در دانشگاه ها که تغيير محتوايي نسبت به گذشته در آن ايجاد نشده است- تفسير موسع مقررات دانشجويي هم که به طور طبيعي به زيان دانشجويان فعال و متهم به تخلف مي انجامد، دفاع حقوقي و قانوني از دانشگاهيان مواجه با احضار و محاکمه را با مشکلات غيرقابل قبولي مواجه کرده است.اگر دانشجويان خارج از دانشگاه ها از محدوديت فعاليت به علت تفسيري خاص از مقررات موجود- مبني بر لزوم فعاليت دانشگاهيان در داخل دانشگاه و نه خارج از آن- تاکيد مي شود، علاوه بر آن با وجود اهرم هاي نظارتي کميته هاي انضباطي، دانشگاهيان حتي در توجيه مشروعيت فعاليت هاي خود نيز در تنگنا قرار دارند.چرا که نه تنها دسترسي آنها به وکلا و مشاوران حقوقي براي تبيين حقوق خود و تطبيق آن با مقررات کنوني به آساني ميسر نيست، بلکه برخورداري از وکيل و حقوقدان در داخل دانشگاه و مراجع اداري ناممکن به نظر مي رسد. در واقع در کنار اشکالاتي که براي آمد و شد، فعاليت فرهنگي و برنامه هاي سياسي داخل دانشگاه ها با اختيارات گسترده براي مديران دانشگاه ها به منظور تشخيص و تصويب اجراي آنها در طول يک سال گذشته قابل شمارش و ارائه است و بخشي از آن در تعدادي از رسانه ها اعلام و منتشر شده است، روند به ظاهر يک طرفه محاکمه و محکوميت- ولو قانوني و مستند به قانون- دانشجويان با ترديدهايي مبني بر عادلانه نبودن و عدم رعايت انصاف در رسيدگي به پرونده ها مواجه است.عدم اطلاع رساني و گاه خودداري آگاهانه رسانه ها از انتشار اخبار احضار و دعوت دانشجويان به کميته هاي انضباطي و دادگاه ها به خودي خود مانع مهمي براي پيگيري مناسب و موثر پرونده هاي دانشجويان است. چرا که نبود اطلاع رساني رسمي و مطلوب و شفاف نبودن رسيدگي به پرونده هاي تشکيل شده- که البته الزام قانوني مشخصي براي انتشار آن هم وجود دارد- محروميت دانشگاهيان را از حمايت حقوقي و توجه عمومي موجب مي شود. بدين ترتيب دفاع شماري از وکلاي حرفه اي از دانشجويان که به صورت داوطلبانه آمادگي خود را براي پيگيري حقوق آنها به عهده گرفته اند با توجه به موانع قانوني اثر کافي نداشته ، گاه با سوءتفاهمات و بدفهمي هايي مواجه مي شود. به اين ترتيب و براي برون رفت از وضعيتي که همزمان دانشگاه ها، سازمان هاي رسمي متولي آموزش عالي و متاسفانه دادگستري را ناخواسته با پرونده هاي دانشجويي و دانشگاهي درگير و همراه مي کند، بايد چاره جويي اساسي شود.

|+| نوشته شده در 86/04/19 | نوشته شده توسط رحيم
اعتراض مشارکت به محدوديت رسانه ها
ايسنا؛ جبهه مشارکت ايران اسلامي طي بيانيه اي به لغو پروانه روزنامه «مشارکت»، توقيف روزنامه «هم ميهن» و آنچه محدودسازي خبرگزاري کار ايران (ايلنا) و زمينه سازي براي محدوديت هاي بيشتر رسانه اي خوانده اعتراض کرد. در اين بيانيه سانسور و خودسانسوري نتيجه فشارها بر مطبوعاتي ها عنوان شده است.

نويسندگان اين بيانيه ادامه داده اند؛ با لغو امتياز روزنامه مشارکت، حزب مشارکت به عنوان فراگيرترين تشکل اصلاح طلب که در مجلس پيشين اکثريت کرسي ها را در اختيار داشت و برخي از اعضاي آن در دولت نيز حضور داشتند، از داشتن يک تريبون رسمي محروم مانده است.

صادرکنندگان اين بيانيه همچنين دلايل مطرح شده در مورد توقيف مجدد روزنامه هم ميهن آورده اند که توقيف مجدد اين روزنامه نشان داد با وجودي که همه ارکان قدرت از حيث اصلاح طلبان خالي شده است، ولي همچنان روند گذشته دنبال مي شود.

در ادامه اين بيانيه آمده است که بايد بدانند خاموشي مطبوعات منتقد، به هيچ وجه پوشاننده اشکالات نيست بلکه پيش از هر چيز نشانگر عدم ظرفيت براي در اختيار داشتن مسووليت هاي بزرگ است .

نويسندگان اين بيانيه ادامه داده اند؛ جبهه مشارکت ايران اسلامي ضمن اعتراض شديد به لغو امتياز ارگان خود مجدانه پيگير احياي آن خواهد بود و در اين مسير روند اطلاع رساني خود را نيز از طرق ممکن رسانه اي دنبال خواهد کرد. در همين زمينه يک بار ديگر مسوولان را به سعه صدر بيشتر و رعايت حقوق منتقدان فرامي خواند.

|+| نوشته شده در 86/04/19 | نوشته شده توسط رحيم

ایرانی های هالیوود

یکی از مجلات انگلیسی زبان امریکا ، حضور بازیگران و کارگردانان ایرانی را در هالیوود مورد بررسی قرار داده است.
در نگاه نویسنده این گزارش حضور ایرانیان در هالیوود پدیده جدیدی ارزیابی نشده است. آنچنان که در دهه های 60 و 70 رضا بدیعی» ، کارگردان ایرانی در هالیوود به شهرت رسید. او یکی از دوستان و شاگردان «رابرت آلتمن» ، کارگردان مشهور امریکایی بود.«بدیعی» طی مدت زمان کوتاهی به یکی از کارگردانان عصر طلایی سریال های تلویزیونی امریکا تبدیل شد.
امروزه نیز بازیگران ایرانی الاصلی چون «شهره آغداشلو» ، «بهار سومخ» و «کاترین بل» در هالیوود در 2عرصه سینما و تلویزیون از شهرت قابل توجهی برخوردارند. همچنین هالیوود طی این سال ها از فعالیت تکنیسین های بزرگ ایرانی برای خلق آثار برجسته تاریخ سینما بی بهره نبوده ، بعنوان مثال «داریوش خنجی» ، فیلمبردار 2 فیلم «اویتا» و «هفت» ، «حسن فتحی» ، گریمور فیلم «سیاره میمون ها» و «حبیب زرگرپور» ، مسوول جلوه های ویژه فیلم های مشهوری چون «گردباد» ، «جنگ ستارگان : اپیزود1 ، «جومانجی» و «طوفان شدید» بوده است.
در عرصه فیلمنامه نویسی نیز ایرانیان استعداد خود را به خوبی نشان داده اند، آنچنانکه «حسین امینی» در سال 1955فیلم «از روشنایی مردن» به کارگردانی «پیتر کوزمین اسکای» را فیلمنامه نویسی کرد. «امینی» همچنین با کارگردان مشهوری چون «مایکل وینترباتوم» و «توماس هاردی» ، همکاری داشته است.
از دیگر آثار مشهور این فیلمنامه نویس ایرانی مقیم انگلستان می توان به فیلم های «چهار پر» (2002) و «حمله بزرگ»(2003) اشاره کرد. امینی در سال 1977 برای فیلم «بال های قمری» ، نامزد جایزه اسکار بهترین فیلمنامه نویس سال شد. دیگر فیلمنامه نویس ایرانی هالیوود ، «فرهاد صفی نیا» است ، «صفی نیا» سال 1975 در تهران متولد شد و در سن 4 سالگی به همراه خانواده اش ایران را به مقصد پاریس و پس از آن لندن ترک کرد. او در کالج کمبریج تحصیلات خود را در زمینه اقتصاد به پایان رساند و طی همین سال ها در نمایش های مختلفی بازی کرد. او پس از فارغ التحصیلی به نیویورک مهاجرت کرد و همانجا نیز در زمینه فیلم در دانشگاه «نیو اسکول » تحصیل کرد. «صفی نیا» اخیرا با همکاری «مل گیبسون» ، آخرین فیلم این کارگردان جنجال برانگیز هالیوود ، با نام «آپوکالیپتو» را فیلمنامه نویسی کرده است.این اولین کار سینمایی بلند اوست.
«سیروس نورسته» نیز دیگر ستاره ایرانی هالیوود است که او نیز در عرصه فیلمنامه نویسی صاحب شهرت است. او که در «کلرادو» متولد شده ، تحصیلات خود را در دانشکده سینما در نیو مکزیکو به پایان رسانده است ، وی در جوانی در عین آنکه در لس آنجلس بصورت حرفه ای تنیس بازی می کرد،در فیلمنامه نویسی نیز دستی داشت.
2 سال بعد او اولین کار تولیدی خود را برای شبکه تلویزیونی «سی بی اس» نوشت ، موفقیت او در این کار باعث شد تا او 5 سال بعد نیز در پروژه سریال های تلویزیونی فعالیت نماید. «نورسته » سال 2001فیلم «روز ریگان» با بازی «ریچارد دریفوس » را برای کمپانی پارامونت نویسندگی و کارگردانی کرد. وی که اخیرا سریال جنجال برانگیز «راهی به سوی 11 سپتامبر» را برای بی بی سی نوشته است ، هم اکنون نیز به پیشنهاد «الیور استون» در حال نوشتن فیلمنامه پروژه ای با موضوع «بن لادن» است. همسر «نورسته» نیز فیلمنامه نویس است.
«داستین الیس» ، دیگر هنرمند ایرانی امریکایی که از مادری ایرانی و پدری امریکایی متولد شده کار خود را به صورت حرفه ای با انیمیشن «فرشته های ریچارد» آغاز کرد و با انیمیشن «غول آهنین» به کمپانی انیمیشن سازی «برادران وارنر» راه یافت.
او چندی بعد در پروژه هایی چون «اوسموسیس جونز» و «اسکوبی دوو» نیز فعالیت کرد. موفقیت این دو انیمیشن باعث شد تا به صنعت انیمیشن سازی علاقه مند شده و با تکیه بر دانش و فرهنگ خود انیمیشن «بابک و دوستان اولین نوروز» را بسازد. این انیمیشن با استقبال ایرانیان سراسر دنیا روبرو شد و هنرمندانی چون «شهره آغداشلو» ، «کاترین بل» حمایت خود را از او اعلام کردند. دربین مشاهیر ایرانی هالیوود ، «بابک شکریان» متولد تهران نیز وجود دارد. او در اوج جوانی به همراه خانواده اش به امریکا مهاجرت کرد ، «بابک شکریان» که بیش از همه در عرصه کارگردانی شهرت دارد اولین فیلم مستقل خود را با نام «امریکای زیبا» در اواخر دهه 70 ساخت.
حضور هنرمندان ایرانی در صنعت انحصاری هالیوود شاید پیش از این امری محال بود ولی این امر امروزه به مساله غیرقابل انکار تبدیل شده است.


|+| نوشته شده در 86/04/15 | نوشته شده توسط رحيم
با محكوميت رضا خاتمي به جريمه نقدي
روزنامه مشاركت «لغو پروانه» شد

شعبه 1083 دادگاه عمومي تهران، محمدرضا خاتمي، مديرمسوول روزنامه مشاركت را به پرداخت جزاي نقدي محكوم و اين روزنامه را لغو پروانه كرد.

 قاضي حسينيان پس از برگزاري دادگاه مديرمسوول روزنامه مشاركت، خاتمي را با توجه به دفاعيات وي و وكيل‌مدافعش و نيز با توجه به اعلام نظر هيات منصفه مطبوعات كه نايب‌‏رئيس مجلس ششم را مجرم شناخته بود و مستحق برخورداري از تخفيف در مجازات نيز ندانسته بود، به اتهام «افترا» و «نشر اكاذيب به قصد تشويش اذهان عمومي» به پرداخت شش ميليون ريال جزاي نقدي بدل از شش ماه و دو روز حبس محكوم كرد.

 قاضي شعبه 1083 دادگاه عمومي تهران همچنين پروانه روزنامه مشاركت را نيز «لغو» كرد.جلسه محاكمه محمدرضا خاتمي روز بيستم فروردين ماه سال جاري در شعبه مزبور برگزار و پس از پايان اين جلسه، هيات منصفه مطبوعات وارد شور شد و مديرمسوول روزنامه توقيف‌‏شده مشاركت را در اتهامات نشر اكاذيب به قصد تشويش اذهان عمومي، افترا به مقامات و نهادها، شكايت جمعي از شركت‌‏كنندگان در جلسه زيارتآل‌‏ ياسين و شكايت علي‌‏اكبرخان ميرزايي مجرم شناخت و وي را مستحق برخورداري از تخفيف در مجازات ندانست.

هيات منصفه مطبوعات همچنين محمدرضا خاتمي را در اتهام تبليغ عليه نظام، توهين به اشخاصي كه حرمت شرعي دارند، شكايت دوستعلي ماسوله، شكايت رزمندگان، طلاب و بسيجيان، شكايت ستاد مشترك سپاه پاسداران انقلاب اسلامي، شكايت سازمان فرهنگي و هنري شهرداري تهران و شكايت هيات نظارت بر انتخابات، مجرم ندانست و به اين ترتيب شعبه 1083 دادگاه عمومي تهران نيز با توجه به اعلام نظر هيات منصفه مطبوعات، راي به برائت محمدرضا خاتمي در اين اتهامات داد.


|+| نوشته شده در 86/04/14 | نوشته شده توسط رحيم
انتصاب رئيس ستاد مبارزه با قاچاق كالا و ارز
پنجمين مسووليت سخنگوي دولت

محمدرضا نقدي در حالي اواسط خردادماه امسال از رياست ستاد مركزي مبارزه با قاچاق كالا و ارز كناره‌گيري كرد كه اقدام او بحث‌هاي زيادي ايجاد كرد.

اگرچه همزمان با خداحافظي نقدي از ستاد مركزي مبارزه با قاچاق كالا و ارز او در جمع كاركنان اين ستاد به صراحت اعلام كرد كه «به هيچ وجه استعفا نداده است»، اما منابع آگاه اذعان كردند كه نقدي به واسطه برخورد ضعيف قوه قضائيه با پرونده دانه‌درشت‌ها از اين سمت كناره‌گيري كرده است.

چندي بعد، شايعه استعفاي نقدي دامنه گسترده‌اي پيدا كرد تا آنجا كه روابط عمومي ستاد مركزي مبارزه با قاچاق كالا و ارز دست به كار شد و در اطلاعيه‌اي تاكيد كرد كه خداحافظي سردار نقدي به دليل درخواست سرلشكر فيروزآبادي، فرمانده كل ستاد نيروهاي مسلح، و بازگشت وي به معاونت پشتيباني و لجستيك ستاد فرماندهي نيروهاي مسلح بوده است.

سرلشكر فيروزآبادي در نامه‌اي به رئيس‌جمهوري خواستار پايان خدمت سردار نقدي در ستاد مركزي مبارزه با قاچاق كالا و ارز شده بود كه بلافاصله به امضاي محمود احمدي‌نژاد نيز رسيد. نقدي در آذرماه 84 با حكم احمدي‌نژاد به رياست ستاد آمده بود.

او در همان زمان اعلام كرد كه با يك هدف پاي به ستاد مركزي مبارزه با قاچاق كالا و ارز مي‌گذارد: «مبارزه با دانه درشت‌ها».هرچند نقدي با ورود به پست جديد اعلام كرده بود «اگر به ميدان بيايد، تا آخر ايستاده است و ادامه خواهد داد» اما سردار به يكباره ميدان را خالي كرد تا از اين پس به طور تمام وقت در كنار سرلشكر فيروزآبادي به فعاليت‌هايش ادامه دهد.

پيگيري پرونده‌هاي بزرگ قاچاق در اواخر دوران رياست سردار نقدي با اعلام اسامي مفسدان اقتصادي و دانه‌درشت‌ها به اوج خود رسيده بود، تا آنجا كه اين ستاد طي چند نوبت، افشاي اسامي قاچاقچيان بزرگ با سابقه و فعاليت آنها را در دستور كار خود قرار داد.

فرشاد قربانپور:غلامحسين الهام كه سخنگوي دولت، وزير دادگستري، عضو حقوقدان شوراي نگهبان و عضو شوراي سياستگذاري و نظارت بر انتشار انديشه‌هاي احمدي‌نژاد است، پنجمين حكم خود را نيز دريافت كرد و از ديروز رئيس ستاد مبارزه با قاچاق كالا و ارز شد.

غلامحسين الهام در دولت نهم نمادي است از چند شغلي بودن برخي افراد در اين دولت. دولت نهم از ابتداي شروع به كار خود، ضمن اعلام اينكه مي‌خواهد دايره مديران را گسترده كند از دولت‌هاي گذشته به سختي انتقاد مي‌كرد كه مديران آن محدود بودند. اين دولت تاكيد داشت هركس را بر مبناي تخصص و تجربه براي پست‌ها درنظر خواهد گرفت.

 اكنون مدير دولت، از غلامحسين الهام در پست‌هايي استفاده مي‌كند كه در ظاهر امر هيچ همخواني‌اي باهم ندارند. پيش از اين تنها مسعود زريبافان بود كه ضمن حضور در هيات دولت به عنوان دبير، عضو شوراي شهر تهران نيز بود. اين مساله انتقادات زيادي را از سوي نمايندگان مجلس اصولگرا و فعالان اصلاح‌طلب برانگيخت، اما او بي‌‌توجه به اين انتقادات تا انتخابات شوراها به حضور خود در هيات دولت ادامه داد و نهايتا پس از اعمال فشار مجلس، مجبور به استعفا از دبيري هيات دولت شد.

 او در انتخابات شوراها نيز نتوانست آراي لازم را كسب كند و همين باعث شد دو پست خود را از دست بدهد. اكنون غلامحسين الهام همزمان حدود پنج پست سازماني دارد. ضمن آنكه عضو هيات علمي دانشگاه تهران نيز هست.

او در همان زماني كه در وزارت دادگستري است، بايد در شوراي نگهبان نيز حاضر باشد و علاوه بر آن پست سخنگوي دولت را نيز ايفا كند و همزمان به كلاس خود در دانشگاه تهران برود و البته سري هم به شوراي نظارت و سياستگذاري بر آثار رئيس‌جمهور بزند. اكنون موظف است با وجود چنين مشغله‌اي، در ستاد مبارزه با قاچاق كالا و ارز نيز حاضر شود و اين ستاد را كه پيش از اين رياستش برعهده محمدرضا نقدي بود، هدايت كند.

در مسير انتقاد


غلامحسين الهام براي بسياري از اصلاح‌طلبان نيز چهره‌اي شناخته شده است، او در 10 سال گذشته همواره سعي كرده است خود را در جايگاه منتقد اصلاحات به اثبات برساند. از اين‌رو هيچ‌گاه اصلاح‌طلبان و دولت خاتمي از تير نقدهاي او و البته همسرش فاطمه رجبي در امان نبودند.

 غلامحسين الهام دكتراي حقوق جزاي خود را از اين دانشگاه اخذ كرده است و رساله‌ دكترايش را نيز تحت عنوان «تعدد جرائم از نظر فقه و حقوق» زيرنظر دكتر «گرجي» نوشته است. همكارانش در دانشكده حقوق ضمن انتقاد به برخي روش‌هاي سياسي او، وي را فردي توانا در زمينه «حقوق جزا» مي‌دانند.

غلامحسين الهام پس از سال‌ها تدريس در دانشگاه تهران سال 1379 به رياست مركز تحقيقات استراتژيك شوراي نگهبان منصوب شد. اين اولين پست رسمي و سياسي او بود. الهام مدتي نيز به عنوان مدرس و مدير گروه حقوق موسسه پژوهشي امام خميني، زيرنظر آيت‌الله مصباح يزدي به فعاليت پرداخته بود.

او در اتمسفر سياسي ايران، خصوصا در دوران اصلاحات سريعا توانست جايي براي خود تعيين كند. تحول‌خواهي و گفتمان حقوقي او خصوصا در جدال لفظي‌اي كه با اصلاح‌طلبان داشت، او را نزد اصولگرايان برجسته كرد. در دوران رياست‌جمهوري خاتمي، غلامحسين الهام، هرگاه توانست از او، روش و منش وي انتقاد كرد.

پس از وقايع 18 تير در مراسم 23 تيرماه‌، الهام كه به نمايندگي از اساتيد دانشگاه‌ها در آن اجتماع شركت كرده بود،به شدت از خاتمي و توسعه سياسي انتقاد كرد و دولت خاتمي را زيرسوال برد.يك سال پس از اين جريان نيز او همچنان بر اين خط و مسير استوار ماند. او در تير 79 به خبرگزاري دانشجويان ايران گفته بود: «دادگاه رسيدگي به اتهامات متهمان حمله به كوي دانشگاه بيشتر جنبه سياسي دارد.»

 غلامحسين الهام پس از اين به عنوان استاد دانشگاهي مطرح شد كه ضمن نزديكي به قدرت به واسطه رياست مركز تحقيقات استراتژيك شوراي نگهبان به شكل دقيقي توانسته بود به جناح اصولگرايي كه انتخابات دوم خردادماه 76 را واگذار كرده بود نزديك شود. اساسا از زماني كه او در شوراي نگهبان پست گرفت تا آغاز انتقادهايش از اصلاحات تنها چندماه فاصله است.

 در ادامه اين روند در سال اول فعاليت مجلس ششم، غلامحسين الهام به عنوان نامزد عضو حقوقدان شوراي نگهبان از سوي رئيس قوه‌قضائيه به مجلس معرفي شد. در اين زمان از مجموع 238 راي، تنها 26 راي به او اختصاص يافت.اما پس از مدتي آيت‌الله شاهرودي مجددا غلامحسين الهام را به جاي «عباسي‌فرد» به مجلس معرفي كرد كه اين‌بار از مجموع 184 راي تنها چهار راي كسب كرد.

 الهام در نقد دولت اصلاحات هيچگاه از پاي ننشست. در سال 1382 او طي حكمي از سوي آيت‌الله جنتي به عنوان سخنگوي شوراي نگهبان منصوب شد. اين انتصاب پس از آن رخ داد كه الهام در انتخابات خردادماه 1380 كه سيدمحمد خاتمي مجددا به عنوان رئيس‌جمهور ايران انتخاب شد به عنوان سخنگوي «هيات مركزي نظارت بر انتخابات» منصوب شده بود و پس از آن ديگر همه او را در جايگاه كسي كه هرآنچه مي‌گويد بي‌ارتباط به مباحث مطروحه و موضع شوراي نگهبان نيست مي‌شناختند.

 علاوه بر اين بسياري از نقدهايش به دولت نيز از منظر جايگاه الهام در شوراي نگهبان، به عنوان نظر شوراي نگهبان در مورد دولت، از سوي روزنامه‌هاي اصلاح‌طلب مورد ارزيابي قرار مي‌گرفت.

در کسوت سخنگويي شوراي نگهبان

اين ارزيابي، انتقاد الهام را برانگيخت. او در چهارم شهريور 81 در گفت‌وگو با ايسنا گفت: «جاي تعجب است كه چرا شوراي نگهبان متصف به داشتن سخنگو‌هاي متعدد شده است؟ چرا مواضع مرا به عنوان مواضع شوراي نگهبان قلمداد مي‌كنند هرچند كه موضوع نفي و اثبات در كار نيست، بلكه من در اين مسووليت قرار ندارم؟

 من هميشه در مصاحبه‌هايم تاكيد كرده‌ام كه اين صحبت‌ها و نظرات مربوط به شخص من است و جنبه رسمي يا سازماني ندارد.»او در ابتداي همين مصاحبه تاكيد كرده بود: «تصور فعلي اين است كه گفتمان دولت، گفتمان عدالت اجتماعي نيست و دولت محور حركت خود را بر توسعه سياسي با تعريف و رويكرد خاص مربوطه قرار داده است... بحث كليدي عملكرد دولت بايد روي برنامه‌هاي آن قرار گيرد. به نظر من دولت در راستاي مسائل مربوط به رئيس‌جمهوري و وزيران او، پاسخگويي ندارد.»

چندماه پس از اين اظهارات در اواخر سال ‌1381 ، غلامحسين الهام به عنوان سخنگوي قوه‌قضائيه منصوب شد. از آنجا كه عضويت در شوراي نگهبان طبق تفسير همين شورا شغل محسوب نمي‌شد، بنابراين او توانست پس از استعفاي بحث‌برانگيز دكتر «ميرمحمد صادقي» سخنگوي سابق قوه‌قضائيه، اين عنوان را نيز از آن خود كند.اما اين مساله باعث انتقاد برخي نشريات، همچون روزنامه ايران شد.

 وقتي حكم الهام به عنوان سخنگوي قوه‌قضائيه صادر شد به دليل اينكه او مواضع تندي عليه اصلاح‌طلبان دولت و مجلس ششم داشت بسياري از روزنامه‌نگاران اين انتصاب را هشداري براي خود قلمداد كردند و پس از انتقادات فراوان مبني بر دو شغله بودن او، وي پس از مدتي از سخنگويي قوه‌قضائيه كنار رفت و به عنوان سخنگوي شوراي نگهبان حضور بسيار فعالي يافت، به ويژه اينكه موضع او در مورد فعاليت دفاتر نظارت شوراي نگهبان انتقادات زيادي را به دنبال داشت. الهام مدافع بسيار جدي فعاليت دفاتر نظارت شوراي نگهبان بود.

مخالفت با لوايح دوگانه خاتمي

همزمان با اين اتفاقات، ازسوي دولت لوايح دوگانه به مجلس ششم تقديم شد و پس از تاييد به شوراي نگهبان رفت. اين لوايح از يك سو قانون انتخابات مجلس را تغيير مي‌داد و از سوي ديگر اختيارات رئيس‌جمهور افزايش مي‌يافت.

الهام جدي‌ترين منتقد اين لوايح بود. وي در سخنراني خود در سال 1383 در گردهمايي فرهنگي- سياسي دانشجويان در مشهد گفته بود: «شوراي نگهبان و مجلس بر سر تاييد مصوبه مجلس شوراي اسلامي در مورد افزايش اختيارات رئيس‌جمهور به توافق دست نخواهند يافت، چراكه اين مصوبه اختيارات سه قوه و بلكه رهبر را در رئيس‌جمهور متمركز مي‌كند كه چنين برداشتي خلاف روح قانون اساسي است.»

در اين ايام و با تشكيل مجلس هفتم، او كه از سوي مجلس ششم به عنوان عضو حقوقدان شوراي نگهبان راي نياورده بود در ابتداي فعاليت مجلس هفتم با معرفي آيت‌الله شاهرودي به مجلس، موفق به كسب 184 راي شد. اين نشان دهنده تغيير كفه ترازوي سياست در ايران به نفع اصولگرايان جناحي بود كه مدافع الهام قلمداد مي‌شدند.

الهام و دولت نهم

با ‌آغاز فعاليت‌هاي انتخاباتي در سال 1384 الهام به عنوان سخنگوي شوراي نگهبان نقش فراواني را برعهده داشت. او در جريان انتخابات، از صفحه تلويزيون محو نمي‌شد و مرتبا شرايط انتخابات و غيره را بيان مي‌كرد. حتي برخي اصلاح‌طلبان بر اين حضور ايراد گرفتند چراكه معتقد بودند او اصولگراست و اين به نفع آنها نيست كه يك اصولگرا كه جهت سياسي وي مشخص است در تلويزيون حاضر باشد.

 نزديكان و همكاران او مي‌گويند در زمان انتخابات رياست جمهوري گذشته به سختي مي‌شد تصور كرد كه الهام به كدام كانديدا گرايش دارد. اما بلافاصله پس از انتخاب احمدي‌نژاد شايعاتي مبني بر حضور الهام در كابينه دولت نهم مطرح شد. همچنين فاطمه رجبي، همسر او بلافاصله انتخاب احمدي‌نژاد را معجزه هزاره سوم خواند و كتابي در مورد او نوشت كه در آن تاكيد كرد احمدي‌نژاد هديه خداوند است.

 فاطمه رجبي، شاعر نيز هست گرچه به گفته نزديكان وي، هنوز كتابي از شعرهاي او منتشر نشده است. گفته مي‌شود او استاد عروض و قافيه، سجع و وزن است. استاد حجت‌الاسلام علي دواني كه سال گذشته وفات يافت، پدر فاطمه رجبي و پدر همسر دكتر الهام پس از نامه‌نگاري‌هاي دخترش رسما طي نامه‌اي كه براي رسانه‌ها ارسال شد از دخترش و مقاله‌هايي كه وي در آن به انتقاد از شخصيت‌هايي نظير خاتمي، هاشمي‌رفسنجاني، قاليباف، حداد عادل، احمد توكلي و ... مي‌پرداخت، انتقاد كرد.

 غلامحسين الهام پس از بحث‌هاي بسيار نهايتا در دولت نهم به عنوان رئيس‌دفتر رئيس‌جمهور منصوب و همزمان سخنگويي هيات دولت را نيز عهده‌دار شد. حدود يكسال پس از تصدي او در اين دو سمت دولتي، جمال كريمي‌راد، وزير دادگستري در يك سانحه رانندگي جان باخت و مدتي بعد رئيس‌جمهور، الهام را به‌عنوان وزير دادگستري به مجلس معرفي كرد.

او در جلسه راي‌اعتماد در مجلس كه در 24 بهمن‌ماه سال گذشته برگزار شد نتوانست از مجموع 254 راي، 130 راي را از آن خود كند و به‌عنوان وزير جديد دادگستري فعاليت خود را آغاز نمايد. از آن پس، او به ندرت جلسات سخنگويي دولت را برگزار كرد، اما عمدتا در اين سمت فعاليت مي‌كرد و به اين عنوان نيز از او خبر منتشر مي‌شد.

همچنين در خردادماه گذشته نيز غلامحسين الهام طي حكمي از سوي «شيخ‌الاسلام»، رئيس دفتر رئيس‌جمهور به‌عنوان عضو شوراي مركزي «شوراي سياستگذاري و نظارت بر انتشار آثار و انديشه‌هاي احمدي‌نژاد» منصوب شد. هر چند اين انتصاب مورد تكذيب يا نقد غلامحسين الهام قرار نگرفت، اما او اخيرا در سخنراني خود در مسجد اميرالمومنين قم اعلام كرد: «دولت‌ جاي انديشه‌سازي و نظريه‌پردازي نيست.»اين شورا انتقادات زيادي را به دنبال داشته است.

اكنون آخرين پستي كه الهام موفق به جلوس بر كرسي‌اش شد، دريافت حكم انتصاب رياست ستاد مبارزه با قاچاق كالا و ارز است. پيش از او سردار «نقدي» رئيس اين ستاد بود.

مخالفت با تصدي چند پست


الهام اگرچه امروز چندين شغل را داراست، اما در هشتم تير 1384، قبل از تشكيل دولت نهم در جلسه‌ هفتگي سخنگوي شوراي نگهبان با خبرنگاران در پاسخ به سوالي در رابطه با شايعه حضورش در دولت گفته بود: «به طور قطع اگر كار اجرايي در يك حوزه داشته باشم، در يك حوزه ديگر كار اجرايي همچون سخنگويي و كار در مركز تحقيقات نخواهم داشت.»


|+| نوشته شده در 86/04/14 | نوشته شده توسط رحيم
مگر قحط‌الرجال است؟!

اكبر اعلمي/ عضو كميسيون امنيت ملي:چندپيشگي آقاي الهام با اصل 141 قانون اساسي و قانون ممنوعيت تصدي بيش از يك شغل مغايرت دارد.

 مسووليت جديد او در ستاد مبارزه با قاچاق كالا و ارز هم مزيد بر علت شده و آشكارا به مفهوم اصرار بر ناديده گرفتن قانون اساسي و قوانين مصوب مجلس و دهن‌كجي به اين دو تلقي مي‌شود.

 اگر در تفسير اصل 141 قانون اساسي ابهام و مناقشه‌اي وجود داشته باشد تبصره‌هاي دو و چهار ممنوعيت تصدي بيش از يك شغل به ابهامات و مناقشات احتمالي پايان داده و صراحتا تصدي بيش از يك شغل دولتي را ممنوع و علاوه بر مجازات فردي كه بيش از يك شغل دارد آمر و صادركننده احكام مربوط به بيش از يك شغل را نيز مجرم و قابل تعقيب مي‌داند.

 متاسفانه در كشور ما عده‌اي هستند كه خود را فراتر از قانون پنداشته و گمان مي‌كنند, كه مصداق «هرچه كنند كس نخواهد خواستن از آنها حساب» محسوب مي‌شوند.

 تاكنون عملا چنين بوده تا جايي كه حتي شوراي نگهبان در حمايت از عضو خود به خود اجازه نمي‌دهد به درخواست استفسار قانوني در رابطه با چند شغله بودن وزير دادگستري و عضو حقوقدان شوراي نگهبان پاسخ دهد و بدتر از آن عملكرد هيات‌رئيسه مجلس است كه سوال مطرح شده اينجانب از وزير دادگستري درباره چندپيشگي الهام در كميسيون قضايي را تاكنون اعلام وصول نكرده هيات‌رئيسه مجلس است كه سوال مطرح شده اينجانب از وزير پيگيري‌هاي مستمر نيز نتيجه نداده است.

 به هر تقدير در مقابل افكار عمومي همچنان اين علامت سوال باقي است كه اولا مگر در كشور قحط‌الرجال است كه يك شخص مانند الهام عهده‌دار مسووليت‌هاي وزارت دادگستري، سخنگويي دولت، عضويت در شوراي نگهبان و رئيس ستاد مبارزه با قاچاق كالا مي‌شود.

 اساسا يك فرد همزمان مي‌تواند به وظايف قانوني خود در چند سمت مهم و پرمشغله عمل كند ثانيا چرا در قوانين عادي سياست يك بام و دو هوا به زيان اقشار ضعيف حاكم است. در شرايطي كه كارمند ايثارگر كه مشمول قانون حالت اشتغال است با استفاده از اين امتياز قانوني نمي‌تواند عهده‌دار يك شغل ساده شود اما يك شخصيت نزديك به برخي از نهادها مي‌تواند چند پست و مقام مهم دولتي را همزمان اشغال كند. نتيجه روند هر چه باشد به نفع نظام و قوانين موضوعه نخواهد بود.


|+| نوشته شده در 86/04/14 | نوشته شده توسط رحيم
قاضي پرونده هم ميهن؛
روند دادرسي هم ميهن اشکالي نداشت
 در حالي که عصر روز سه شنبه در بيان دلايل توقيف روزنامه «هم ميهن»، ايراداتي به روند برگزاري جلسه محاکمه اين روزنامه وارد شده بود، قاضي رسيدگي کننده به پرونده، روند دادرسي و دادگاه را داراي هيچ اشکالي ندانست و وکيل روزنامه و مدرس حقوق مطبوعات، اين ايرادات را براي توقيف روزنامه کافي ندانستند. در همين زمينه رئيس شعبه 1083 دادگاه عمومي تهران - صادر کننده راي پرونده «هم ميهن»- گفت؛ روند دادرسي و دادگاه هيچ اشکالي نداشته و پاسخ ايرادات به مراجع مافوق و دادگاه تجديدنظر اعلام مي شود. سيدحسين حسينيان با بيان اينکه روند دادرسي و دادگاه هيچ اشکالي نداشته اظهار داشت؛ پاسخ ايرادات طي 15 بند به مراجع مافوق و دادگاه تجديدنظر اعلام مي شود.

وي در پايان گفت؛ منتظر رسيدگي دادگاه تجديدنظرمي مانيم. همچنين وکيل روزنامه «هم ميهن»، ايرادات دادستاني تهران را براي توقيف موقت اين روزنامه داراي مبناي قانوني ندانست. محمود عليزاده طباطبايي ساعتي پس از توقيف «هم ميهن» درباره دلايل دادستاني تهران براي توقيف موقت اين روزنامه به ايسنا گفت؛ درخصوص قرار تامين کيفري طبق ماده 132 قانون آيين دادرسي کيفري، دادگاه به منظور دسترسي به متهم و حضور به موقع وي در موارد لزوم قرار صادر مي کند؛ در مورد اين پرونده دادگاه ضرورتي به صدور قرار نديده است. وي با اشاره به صدور قرار التزام با شرط شرف براي مديرمسوول اين روزنامه از سوي دادگاه اظهار داشت که دادگاه تکليفي ندارد که حتماً قرار صادر کند و دادگاه در مورد متهمي که احتمال تباني يا فرار وي وجود داشته باشد، قرار صادر مي کند. وکيل روزنامه «هم ميهن» در رابطه با ايراد دوم دادستاني تهران مبني بر عدم حضور مديرمسوول اين روزنامه در جلسه دادگاه اظهار داشت؛ طبق ماده 181 قانون آيين دادرسي کيفري هر گاه متهم بدون عذر در دادگاه حاضر نشود و وکيلي نيز حضور نيابد دادگاه مي تواند حکم جلب متهم را صادر کند. وي در ادامه با اشاره به روند رسيدگي به پرونده «هم ميهن» اظهار داشت که تشخيص لزوم يا عدم لزوم حضور متهم در جلسه، به صراحت قانون برعهده دادگاه است. عليزاده طباطبايي همچنين با بيان اين که با صدور راي دادگاه رسيدگي کننده به پرونده روزنامه «هم ميهن»، توقيف اين روزنامه منتفي شد، نامه داستاني تهران و موارد ذکر شده در اين نامه را داراي مبناي قانوني ندانست و اظهار داشت؛ از قوانين موجود چنين استنباط نمي کنم که دادستاني بتواند جلوي راي را بگيرد. عليزاده طباطبايي در ادامه درباره بخشي از اين نامه که به پرونده هاي متشکله در دادسراي کارکنان دولت اشاره دارد، گفت که تاکنون هيچ اخطاري براي وکيل و روزنامه نيامده است و ما از تشکيل پرونده در دادسراي کارکنان دولت خبر نداريم و به فرض که پرونده اي هم وجود داشته باشد بايد سير رسيدگي آن طي شود. وي با بيان اينکه تا وقتي شکايت به ما اعلام نشده و ما از خود دفاع نکرده ايم و مرجع صالح قضايي در اين زمينه تصميم گيري نکرده، نمي تواند موضوع مستندي براي توقيف روزنامه باشد گفت که قانون مطبوعات موارد توقيف را اعلام کرده اما هيچ يک از آنها در اين مورد ديده نمي شود. وي با اشاره به صدور حکم جزاي نقدي براي مديرمسوول روزنامه از سوي دادگاه گفت؛ ما نسبت به اين راي تجديدنظرخواهي کرديم و تا جايي که ما اطلاع داشتيم دادستاني اعتراض نکرده بود؛ البته من زمان ابلاغ راي به آنها را نمي دانم.

|+| نوشته شده در 86/04/14 | نوشته شده توسط رحيم

آخرين مطالب ارسالي

بهترين مطالب را در وبلاگ ما بجوييد

قالب وبلاگ

Free Template Blog

قالب بلاگفا

قالب پرشین بلاگ